<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>uchwała rady &#8211; ZOSPRP</title>
	<atom:link href="https://zosprp.pl/tagi/uchwala-rady/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://zosprp.pl</link>
	<description>Związek Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Feb 2022 14:32:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Stanowisko Związku OSP RP w sprawie uchwał rad gmin dotyczących ekwiwalentów dla strażaków ochotników</title>
		<link>https://zosprp.pl/2022/02/08/stanowisko-zwiazku-osp-rp-w-sprawie-uchwal-rad-gmin-dotyczacych-ekwiwalentow-dla-strazakow-ochotnikow/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Adam Paluszkiewicz]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Feb 2022 16:27:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[OSP]]></category>
		<category><![CDATA[ekwiwalent]]></category>
		<category><![CDATA[uchwała rady]]></category>
		<category><![CDATA[ustawa]]></category>
		<category><![CDATA[wysokość ekwiwalentu]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://zosprp.pl/?p=6274</guid>

					<description><![CDATA[Stanowisko prawne Związku Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej dotyczące uchwał rad gmin w sprawie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków ratowników OSP Art. 38 pkt 12 ustawy z dnia 17 grudnia 2021 r. o ochotniczych strażach pożarnych (Dz.U. z 2021 r. poz. 2490) w ustawie z dnia 24 sierpnia 1991 r. o ochronie przeciwpożarowej]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="fusion-fullwidth fullwidth-box fusion-builder-row-1 fusion-flex-container nonhundred-percent-fullwidth non-hundred-percent-height-scrolling" style="background-color: rgba(255,255,255,0);background-position: center center;background-repeat: no-repeat;border-width: 0px 0px 0px 0px;border-color:#eae9e9;border-style:solid;" ><div class="fusion-builder-row fusion-row fusion-flex-align-items-flex-start" style="max-width:1193.4px;margin-left: calc(-2% / 2 );margin-right: calc(-2% / 2 );"><div class="fusion-layout-column fusion_builder_column fusion-builder-column-0 fusion_builder_column_1_1 1_1 fusion-flex-column"><div class="fusion-column-wrapper fusion-flex-justify-content-flex-start fusion-content-layout-column" style="background-position:left top;background-repeat:no-repeat;-webkit-background-size:cover;-moz-background-size:cover;-o-background-size:cover;background-size:cover;padding: 0px 0px 0px 0px;"><div class="fusion-text fusion-text-1"><p style="text-align: center;"><strong>Stanowisko prawne<br />
</strong><strong>Związku Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej<br />
</strong><strong>dotyczące uchwał rad gmin w sprawie ustalenia wysokości<br />
</strong><strong>ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków ratowników OSP</strong></p>
<p>Art. 38 pkt 12 ustawy z dnia 17 grudnia 2021 r. o ochotniczych strażach pożarnych <a href="https://sip.legalis.pl/document-view.seam?documentId=mfrxilrtg4ytombygq2te">(Dz.U. z 2021 r. poz. 2490)</a> w ustawie z dnia 24 sierpnia 1991 r. o ochronie przeciwpożarowej (Dz.U. z 2021 r. <a href="https://sip.legalis.pl/document-view.seam?documentId=mfrxilrtg4ytmmrxhaztiltqmfyc4njyha2dsnbvgm">poz. 869</a>) uchylił art. 28, który stanowił podstawę dla ustalenia prawa do ekwiwalentu dla członków OSP. Zawierał on m.in. delegację dla rad gmin do ustalenia w drodze uchwał wysokości tego ekwiwalentu. Z uwagi, że ustawa o ochotniczych strażach pożarnych, co do zasady, weszła w życie 1 stycznia 2022 r. uchylone przepisy obowiązywały do 31 grudnia 2021 r. i wypłata ekwiwalentu dla strażaków OSP za udział w działaniach ratowniczych lub szkoleniach pożarniczym, które miały miejsce w zeszłym roku dokonywana jest według zasad, które były określone w ustawie o ochronie przeciwpożarowej.</p>
<p>W przypadku działań podejmowanych od 1 stycznia 2022 r. wypłata ekwiwalentu następować musi według zasad określonych w art. 15 ustawy o ochotniczych strażach pożarnych. Szeroka informacja, z punktu widzenia prawa strażaków OSP do tego świadczenia jest zamieszczona na stronie internetowej ZOSP RP pod poniżej podanym adresem:</p>
<p><a href="https://zosprp.pl/2022/01/11/informacja-w-sprawie-ekwiwalentu-pienieznego-wedlug-stanu-prawnego-ze-stycznia-2022-r/">https://zosprp.pl/2022/01/11/informacja-w-sprawie-ekwiwalentu-pienieznego-wedlug-stanu-prawnego-ze-stycznia-2022-r/</a></p>
<p>Przedmiotowe stanowisko odnosi się jedynie do obowiązku przyjęcia przez właściwą radę gminy uchwały w sprawie wysokości tego ekwiwalentu. Tak długo, jak nie zostanie podjęta odpowiednia uchwała przez radę gminy, która ma na to czas do 30 czerwca 2022 r. (art. 48 ustawy o ochotniczych strażach pożarnych), nie będzie możliwe wypłacenie strażakom OSP ekwiwalentu za uczestnictwo w działaniu ratowniczym, akcji ratowniczej, szkoleniu lub ćwiczeniu, które miały miejsce od 1 stycznia 2022 r.</p>
<p>Najtrudniejszym pytaniem jest, czy uchwały rad gmin w tym zakresie mogą mieć moc wsteczną, to jest ustalać wysokość ekwiwalentu od 1 stycznia 2022 r.?</p>
<p>Pytanie to jest o tyle istotne, ponieważ uchwała rady gminy w sprawie ekwiwalentu dla strażaków OSP jest aktem prawa miejscowego i podlega publikacji w wojewódzkim dzienniku urzędowym. Co do zasady akty normatywne, zawierające przepisy powszechnie obowiązujące, ogłaszane w dziennikach urzędowych wchodzą w życie po upływie czternastu dni od dnia ich ogłoszenia, chyba że dany akt normatywny określi termin dłuższy &#8211; art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (tj. z dnia 19 lipca 2019 r. <a href="https://sip.legalis.pl/document-view.seam?documentId=mfrxilrtg4ytgojvga2dg">Dz.U. z 2019 r. poz. 1461)</a>. Wyjątkowo termin wejścia w życie może być krótszy.</p>
<p>Przepis <a href="https://sip.legalis.pl/document-view.seam?documentId=mfrxilrtg4ytcmzwgi4deltqmfyc4mzzgyzdqnrsgy">art. 5</a> ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych stanowi, że przepisy <a href="https://sip.legalis.pl/document-view.seam?documentId=mfrxilrtg4ytcmzwgi4deltqmfyc4mzzgyzdqnrsgi">art. 4</a> nie wyłączają możliwości nadania aktowi normatywnemu wstecznej mocy obowiązującej, jeżeli zasady demokratycznego państwa prawnego nie stoją temu na przeszkodzie.</p>
<p>Obowiązek zachowania odpowiedniego <em>vacatio legis</em>, czyli „spoczynku prawa”, ma bowiem umożliwić zarówno zapoznanie się z nowo wprowadzonymi regulacjami prawnymi, jak również przedsięwzięcie określonych czynności na wypadek wprowadzenia zmian bardziej rygorystycznych w stosunku do uprzednio obowiązujących przepisów, np. dodatkowych obowiązków, od których zależy załatwienie sprawy zgodnie z interesem strony lub podwyższenie stawki opłaty publicznoprawnej.</p>
<p>W tym kontekście niedopuszczalne jest również nakładanie obowiązków z mocą wsteczną na adresatów aktu prawa miejscowego. Ma to znaczenie również w przypadku nakładania obowiązków na podmiot ubiegający się o uzyskanie dotacji, zwłaszcza w przypadku uzależnienia jej przyznania od spełnienia tychże.</p>
<p>Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 26 lutego 2015 r. (II FSK 155/13) zajął stanowisko, iż wyrażona w art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. &#8211; w klauzuli demokratycznego państwa prawnego &#8211; zasada <em>lex retro non agit</em> nie ma charakteru bezwzględnego, a każdy przypadek retroaktywnie działającej normy prawnej musi być oceniony autonomicznie pod kątem spełnienia fundamentalnych warunków dopuszczalności retroaktywności prawa, tj. retroaktywna norma prawna: (1) została uchwalona w akcie normatywnym rangi ustawowej lub znajdującego umocowanie w normie rangi ustawowej, (2) jest ona wyrażona <em>explicite</em>, a więc nie została wyprowadzona w drodze domniemania lub analogii, (3) nie narusza ona zaufania w stosunkach między obywatelem a państwem, w szczególności na narusza sfery wolności i uprawnień podmiotów prawa, (4) w sytuacjach wyjątkowych, jeśli tak czyni, to retroaktywność normy prawnej jest uzasadniona ważnym interesem publicznym, którego nie można wyważyć z interesem jednostki i nie można ochronić w inny sposób niż poprzez prawo działające z mocą wsteczną.</p>
<p>Wyrok ten jest powszechnie akceptowany przez judykaturę. Z uwagi na charakter niniejszej informacji zagadnienie to nie zostaje szerzej omówione.</p>
<p><strong>Zdaniem władz Związku Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej uchwałom rad gmin w sprawie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków OSP może być nadana moc wsteczna, tak by obowiązywały one od 1 stycznia 2022 r.</strong></p>
<p>Należy pamiętać jednak, że kwestia nadania retroaktywności uchwałom będzie przedmiotem kontroli; między innymi wojewodów i regionalnych izb obrachunkowych.</p>
<p>Niestety przedstawiony w stanowisku problem, nie jedynym związanym z ustawą o ochotniczych strażach pożarnych (podobny problem związany jest np. z treścią art. 7 ust. 1). Jest to skutkiem złego przygotowania projektu ustawy przez jego autorów, pośpiechu i ignorowania przez projektodawcę i większość sejmową, rozsądnych propozycji dotyczących odpowiednich modyfikacji projektu ustawy. Odrzucona poprawka Senatu (zgłoszona z inicjatywy strony społecznej), co do wprowadzenia <em>vacatio legis</em> ustawy, rozwiązywałaby te problemy. Propozycja zakładała, że ustawa wchodziłaby w życie od 1 stycznia 2023 r., z wyjątkiem przepisów o świadczeniu ratowniczym (tzw. dodatku do emerytur), które wchodziłyby w życie od 1 stycznia 2022 r. Przy przyjęciu takiego rozwiązania byłby czas na przygotowanie projektów uchwał rad gmin i uchwalenie ich z odpowiednim wyprzedzeniem.</p>
<p>Na marginesie godzi się wskazać, że senackie rozwiązanie było protezą prawną próbującą ratować poprawność legislacyjną ustawy, gdyż prawidłowo należało w sposób odpowiedni skonstruować przepisy przejściowe.</p>
<p>Wskazać należy także, że w piśmie Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z 26 stycznia 2022 r. (BOL-II-0754/1/22), zamieszczonym obok niniejszej publikacji, dokonuje się, niestety nieudolnej, próby ratowania wadliwych zapisów ustawy o ochotniczych strażach pożarnych.</p>
<p>Podgląd prawny, na który powołuje się KG PSP, a który został wyrażony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 września 2012 r. (I OSK 1534/11) dotyczył odmiennej sytuacji niż mamy w przypadku ustawy o ochotniczych strażach pożarnych. W sprawie rozpoznawanej przez NSA zmianie w ustawie o gospodarce nieruchomościami uległa bowiem jedynie numeracja przepisu kompetencyjnego, natomiast treść normy prawnej pierwotnie ustanowionej w <a href="https://sip.legalis.pl/document-view.seam?documentId=mfrxilrsgq4tinboobqxalrrgezdonzr">art. 98 ust. 4</a> ustawy nie uległa zmianie i zachowana została ciągłość obowiązywania tej normy prawnej. Zdaniem NSA należy w takiej sytuacji odróżnić uchylenie przepisu od uchylenia normy prawnej, upoważniającej rady gmin do ustalania w drodze uchwał wysokości stawek procentowych opłat adiacenckich. Norma prawna nie została uchylona ani nie uległa zmianie. Takie stanowisko znajduje potwierdzenie w licznych orzeczeniach Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. wyrok NSA z dnia 11 marca 2011 r., <a href="https://sip.legalis.pl/document-view.seam?documentId=mrswglrrhe2tgnbyg4ytm">I OSK 686/10</a>, a także wyroki NSA: z dnia 6 maja 2009 r. w sprawie <a href="https://sip.legalis.pl/document-view.seam?documentId=mrswglrrgqydenbxhe3tk">I OSK 692/08</a>; z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie <a href="https://sip.legalis.pl/document-view.seam?documentId=mrswglrrgm2tenbug44do">I OSK 1069/08</a>; z dnia 30 kwietnia 2010 r. w sprawie <a href="https://sip.legalis.pl/document-view.seam?documentId=mrswglrrgyydeojzgq3ts">I OSK 946/09</a>).</p>
<p>W przypadku ustawy o ochotniczych strażach pożarnych uchylenie odnosiło się do normy prawnej. Nowa norma pojawiła się w innym akcie prawnym. Posiada ona ponadto cały szereg odmienności w stosunku do poprzednio istniejącego stanu prawnego.</p>
<p><em>stanowisko opracowano<br />
</em><em>7 II 2022 r.</em></p>
</div><div class="fusion-text fusion-text-2"><p><strong>Stanowisko Komendy Głównej Państwowej Straży Pożarnej w tej sprawie można przeczytać w dokumencie:</strong></p>
<p><a href="https://zosprp.pl/wp-content/uploads/2022/02/interpretacja-kg-o-ekwiwalencie.pdf">Pobierz dokument</a></p>
</div></div><style type="text/css">.fusion-body .fusion-builder-column-0{width:100% !important;margin-top : 0px;margin-bottom : 0px;}.fusion-builder-column-0 > .fusion-column-wrapper {padding-top : 0px !important;padding-right : 0px !important;margin-right : 0.98%;padding-bottom : 0px !important;padding-left : 0px !important;margin-left : 0.98%;}@media only screen and (max-width:1024px) {.fusion-body .fusion-builder-column-0{width:100% !important;}.fusion-builder-column-0 > .fusion-column-wrapper {margin-right : 0.98%;margin-left : 0.98%;}}@media only screen and (max-width:640px) {.fusion-body .fusion-builder-column-0{width:100% !important;}.fusion-builder-column-0 > .fusion-column-wrapper {margin-right : 0.98%;margin-left : 0.98%;}}</style></div></div><style type="text/css">.fusion-body .fusion-flex-container.fusion-builder-row-1{ padding-top : 0px;margin-top : 0px;padding-right : 0px;padding-bottom : 0px;margin-bottom : 0px;padding-left : 0px;}</style></div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
